Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Besorgnis der Befangenheit eines gerichtlich bestellten Sachverständigen: Ärztliche Tätigkeit für ein akademisches Lehrkrankenhaus als Ablehnungsgrund bei behaupteter Schädigung in einem anderen Lehrkrankenhaus der selben Universität

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ablehnung eines medizinischen Sachverständigen aufgrund der Zugehörigkeit des ihn als Chefarzt anstellenden Krankenhauses und des beklagten Klinikums zu einer Universität; Gefahr einer Rufschädigung aller Lehrkrankenhäuser im Fall eines Behandlungsfehlers in einem dieser ...

• Judicialis

  ZPO § 42 Abs. 2; ; ZPO § 406 Abs. 1 Satz 1

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 42 Abs. 2; ZPO § 406 Abs. 1 Satz 1
  Keine Rechtfertigung der Ablehnung eines Sachverständigen der Chefarzt eines akademischen Lehrkrankenhauses ist - Keine Gefahr der Rufschädigung aller akademischen Lehrkrankenhäuser derselben Universität

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)

• OLG Hamm, 17.08.2011 - 32 W 15/11

  Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen bei bloß beruflicher Kontakte …

  In Abgrenzung hierzu ist aber auch entschieden worden, dass ein Sachverständiger, der in einem akademischen Lehrkrankenhaus einer Universität tätig ist, allein deshalb in einem Prozess unter Beteiligung eines anderen akademischen Lehrkrankenhauses derselben Universität nicht mit Erfolg wegen dieser mittelbaren Verbindung zu einer Partei abgelehnt werden kann (so OLG Stuttgart, Beschluss vom 19.12.2007 - 1 W 60/07 - GesR 2008, 424).
• OLG Nürnberg, 04.11.2010 - 5 W 1771/10

  Besorgnis der Befangenheit eines gerichtlich bestellten Sachverständigen: …

  Die Befürchtung, allein wegen der gemeinsamen Trägerschaft in Gestalt der Beklagten zu 1) sähen sich die Gutachter gleichwohl zu einer besonderen, dem Neutralitätsgebot widersprechenden Rücksichtnahme veranlasst, erscheint allzu weit hergeholt (vgl. auch OLG Stuttgart, Beschluss vom 19.12.2007, OLGR 2008, 617, zur Unbegründetheit der Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen wegen ärztlicher Tätigkeit für ein akademisches Lehrkrankenhaus bei behaupteter Schädigung in einem anderen Lehrkrankenhaus derselben Universität).